Lilian

Imposible ver su idéntico traje de campaña y no recrear a una rubia Katniss Everdeen de Los Juegos del Hambre criollos; hasta se ha apropiado de la simbólica trenza en el cabello.

No es una "sobreviviente". Es la esposa del preso político mas mediático de todos, una suerte de Peeta Melark preso en Ramo Verde, Leopoldo López.

También tiene caracterizaciones varias: no es solo una guerrera en botas y skynny jeans con franela blanca y trenza cruzada. También puede ser una dulce y tímida muchachita -de largos treinta-  enormes ojos con actitud cándida y risueña. O una sufrida madre que acaricia el cabello de Prim... Perdón, de sus hijos luego de una situación peligrosa, humillante, dolorosa.

Hay mucha actuación. Mucho coach. Horas de preparación para q a su paso por los distritos, su lucha contra el Capitolio sea convincente. No es una actriz, es una guerrera! Es el Sinsajo de la revolución contra el Presidente!

Katniss solo luchaba por sus afectos, por salvar a su hermana Prim. Por salvar su vida. Luego luchó por Peeta. Finalmente entendió que estaba peleando por liberarse de todo el dolor que los juegos le producían.

Alguien dijo "tu escarbas un poco en Lilian y se va a derrumbar". Seguramente será así. El dolor que le produce el peligroso juego que ha decidido jugar supera al del familiar de un preso, porque ella es la prisionera. No puede dejar de jugar porque desanda lo andado en su proyecto familiar. Tiene que seguir jugando pero se le acaban los trucos, los sponsors van perdiendo interés.

Katniss y Peeta encuentran la paz en el anonimato de un distrito donde nadie recuerda los Juegos del Hambre. 

¿Que puede esperarle a nuestra heroína cuando ese escenario es inconcebible?

Eufemismos Económicos del Siglo XXI

Fracasó, el modelo fracasó. El sistema fracasó. El gobierno fracasó.

Tal como escribe Barrera Tyszka  en El Nacional de ayer 17/01/2016  (ver nota) "El oficialismo actúa sobre el lenguaje de manera obsesiva. Conoce su importancia. Ha aprendido que a veces las palabras son más eficaces que una Kalashnikov. "

Es así como el Presidente Nicolás Maduro plagó su Mensaje Anual de Memoria y Cuenta, de eufemismos que le permitieran narrar su versión del gobierno durante el año 2015.

Con amplias explicaciones algunas veces incomprensibles, muchas veces inverosímiles, el Presidente Nicolás Maduro en su rendición de cuentas ante la AN nos dijo que durante el año 2015 se materializaron importantes avances en cuanto al desarrollo social de los venezolanos. Habló de Misiones, de viviendas entregadas (Un millón!), de reducción de pobreza, de aumento de la escolaridad. Nos dijo sin titubeos, en cadena nacional y con la bandera cruzada al pecho, que el 2015 fue un buen año para el desarrollo social de los venezolanos.

Suponemos entonces que por "desarrollo social" debemos entender la escasez de alimentos que lleva a los venezolanos a hacer humillantes colas durante horas para "ver que llega" a los abastos y supermercados. O los hospitales públicos y clínicas privadas que reportan escasez de medicamentos e insumos y desabastecimiento en rubros tan sensibles como antibióticos, antidiarréicos, medicina para hipertensos, diabéticos y otras condiciones crónicas. Se refirió el Presidente Maduro a reducción de la pobreza como el progresivo deterioro de los servicios públicos que nos lleva a tener menos y peor suministro eléctrico, de agua potable, de transporte. Desarrollo social han de ser los 27 mil asesinados del 2015.

Sin embargo, ininmutable, con ese aplomo del que goza el que no acostumbra rendir cuentas, comenzó a narrarnos una serie de dificultades económicas encabezadas por la caída acelerada de los precios del petróleo. Nos habló de inflación inducida, de cómo DolarToday es mas poderoso que Merentes, de los revendedores como guerrilleros económicos que han desafiado y vencido el control de cambios, control de precios, control de distribución, control de venta, control de compra (si todos esos controles) y han distorsionado nuestra economía. 

Toda esta narrativa plagada de alusiones militaristas en cabeza de un civil con una vida más dada a la izquierda caviar que a la disciplina cuartelaria, nos deja pensando: ¿cómo es que hubo todos esos logros sociales, si la economía se encuentra en este estado tan agónico?. Para rematar, y como punto culminante del bombardeo de incoherencias, luego de hablar maravillas de su desempeño como administrador del tesoro público, presenta formalmente ante la AN para su consideración, un Decreto de Emergencia Económica. 

Como quien habla del clima, el Presidente Maduro nos dice que la economía está en emergencia y su propuesta es que le demos más poder para que, implementando las mismas medidas que originaron la crisis, el conductor del desastre, nos saque del atolladero.

Debemos entender por Decreto de Estado de Emergencia Económica, el eufemismo máximo del gobierno para confesar su fracaso.

http://www.el-nacional.com/alberto_barrera_tyszka/historia-silencio-Alberto-Barrera_0_776322376.html

Estamos en emergencia

Nicolás Maduro calificó como catastróficas las "cifras", que no son más que indicadores económicos; los resultados del examen de laboratorio que se le hace a la economía nacional para diagnosticar nuestros males como país. Estamos en emergencia y es necesario tomar medidas urgentes que nos encaminen a cambiar el rumbo, resolver los problemas económicos que han acentuado la desigualdad y la pobreza, y volver a la senda de la prosperidad, la producción, la inversión, el trabajo digno y el respeto a la legalidad.

Como cuando uno va a la peluquera para que le atienda un infarto, la solución propuesta por Nicolás Maduro ante el aterrador diagnóstico, luego de haber contado con Leyes Habilitantes que le permitían tomar medidas y legislar en las áreas que considerara convenientes, es presentar ante la Asamblea Nacional un Decreto de Estado de Emergencia Económica, que se resume en mas poder para Maduro, mas discrecionalidad, menos controles y menos garantías para el manejo de la economía nacional.

La peluquera recomienda solucionar su infarto con lo que el sabe hacer: lavado, keratina, tinte, corte, secado y plancha... Nada de eso sirve.

Estamos en emergencia y necesitamos medidas urgentes. medidas duras, traumáticas, que implican sacrificios, trabajo, restricciones, humildad. La situación del país requiere que las medidas que se tomen cuenten con el mayor consenso y compromiso de todos los sectores. No lograremos salir de esta crisis cumpliendo órdenes unidireccionales y medidas policiales; el país no es un cuartel y la economía no es un cadete.

La solicitud de Estado de Emergencia Económica es la oportunidad de la Asamblea Nacional de sentar al chavismo y diseñar un verdadero plan de gobierno a corto plazo, que permita tomar medidas efectivas para enfrentar la crisis. La Asamblea Nacional debe evaluar reformas urgentes a las Leyes económicas regresivas y confiscatorias, y acordar discutirlas de manera expedita, pero en el seno de la Asamblea. 

No puede permitirse la oposición mayoritaria en la Asamblea Nacional que las medidas que deben ayudar al país - que no al chavismo- a superar la crisis, se decidan e implementen en los despachos de quienes nos trajeron hasta aquí.

Si, astutamente Nicolás le ha pasado el balón a la Asamblea Nacional para que termine la jugada y así repartir las culpas. La MUD, desde su representación mayoritaria en la Asamblea Nacional está en capacidad de dimensionar la crisis, establecer responsabilidades y diseñar el plan que nos ayude a superar este terrible trance. 

Maduro ha arriesgado y puesto en agenda el tema económico, que ha sido el nicho del discurso de la MUD. Es momento de avanzar, de cabalgar sobre el reconocimiento público de la crisis que ha hecho el Jefe del Gobierno y proponer y trabajar sobre medidas que minimicen los efectos que en la gente, tendrá el inevitable colapso del gobierno chavista.

Venezuela necesita medidas urgentes, no extraordinarias. Venezuela no necesita restringir garantías, sino más garantías a libertades económicas que permitan invertir, producir, generar confianza y prosperidad.

Si algo resulta obvio, luego del Mensaje Anual de Memoria y Cuenta presentado ayer por Nicolás Maduro, es que la crisis no se solucionará dándole más poder a él y a su gobierno. La Asamblea Nacional debe negar el Decreto, pero reconocer la emergencia y llamar a un Plan Nacional a TODOS los Poderes Públicos para tomar medidas urgentes.

Estado de Excepción explicado a esa gente feliz que no es abogado.

Con ocasión del Decreto de Emergencia Económica publicado en Gaceta Oficial (N° 40.828 de fecha 14/01/2016) voy a tratar de explicar en qué consiste y con qué se come un Estado de Excepción, en términos que todos entendamos aunque no sepamos de Leyes.

La Constitución establece las reglas de juego, las más generales. Allí nos dice cómo deben funcionar el país, que derechos y obligaciones tenemos los ciudadanos y cuáles son las atribuciones y límites que tienen los órganos del Estado ( Presidente, Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, CNE, Contraloría General, Fiscalía General y Defensoría del Pueblo).

Sin embargo, la Constitución ha diseñado el Estado en función de circunstancias normales, para tiempos de paz y transcurso corriente de la vida nacional.Pero puede ocurrir que se presenten situaciones o hechos que alteren ese normal transcurrir de la vida nacional y que afecten a los ciudadanos y al ejercicio del poder público de manera tal, que es necesario tomar medidas extraordinarias, al margen de los procesos habituales, para enfrentarlas.

Para atender esta situación la Constitución establece los "estados de excepción", que no son más que medidas excepcionales ante situaciones excepcionales, y cuyo esencia es la restricción de garantías constitucionales de los ciudadanos, y aumento de la discrecionalidad en la toma de medidas por parte del Presidente de la República.

Establece la Constitución el estado de alarma, cuando se producen catástrofes, calamidades públicas u otros similares que pongan en peligro la seguridad de la nación (p. ej. la Tragedia de Vargas); el estado de emergencia económica, cuando hayan graves circunstancias económicas extraordinarias (p. ej. imposibilidad de pago de deuda) y el estado de conmoción interior o exterior. 

Hay quien señala que el "Estado de Excepción" es una categoría autónoma. Sin embargo, el tratamiento es exactamente el mismo.

Pero, ¿Cómo debe ser dictado ese Decreto? Sencillo, la Constitución establece, para proteger su vigencia en esta circunstancia excepcional, que exista apoyo político y constitucionalidad en el Decreto. Para ello, el Presidente emana el Decreto en Consejo de Ministros y luego debe remitirlo a la Asamblea Nacional para que ésta DISCUTA Y APRUEBE en pleno, la procedencia del Decreto. Ese es el CONTROL POLÍTICO. Luego, si la AN lo aprueba, se remite al TSJ para su control constitucional y sólo una vez declarado éste, el Decreto debe publicarse para que entre en vigencia.

Este procedimiento y la publicación íntegra del decreto es INDISPENSABLE para su vigencia. ¿Por qué? porque se otorgan al Presidente poderes superiores a los que ya tiene, los cuales ejecutará con mayor discrecionalidad, y frente a un panorama de garantías restringidas. Además, debe garantizarse que los ciudadanos estén plenamente informados de las garantías restringidas y de las medidas a tomar. 

La publicación en Gaceta Oficial es esencial, porque la publicidad de las normas es un requisito de vigencia.

Para chequear el procedimiento lean los artículos 337, 338 y 339 de la Constitución.

A los presos nadie los llora.

Un preso político no es simplemente un preso, es una víctima. Una víctima de un sistema de justicia ineficiente y corrupto, de un sistema político opresivo y despótico; una víctima de la indiferencia originada por los intereses políticos del momento. Un preso político no tiene recursos judiciales, porque los tribunales, en rigor, no existen. Y ahí están, presos injustamente. Sometidos ellos y sus familias a lo único peor que el Sistema de Justicia, que hay en este país: el Sistema Penitenciario. Si a la dramática situación anterior, usted añade que esos presos políticos son funcionarios policiales, se va a encontrar con el tabú creado en el propio mundo de los derechos humanos y de los discursos políticos: los policías violan derechos humanos, no son víctimas.

En Venezuela, el caso más emblemático de prisioneros políticos de los últimos años es el caso de los Funcionarios de la Policía Metropolitana y los Comisarios Forero, Simonovis y Vivas, condenados por "los hechos del 11 de Abril de 2002". Es éste el juicio más largo de la historia judicial venezolana, en el que se condena sin pruebas, sin causalidad, por puro capricho.

Doce años llevan presos los funcionarios de la PM Marco Hurtado, Héctor Rovain, Arube Pérez, Luis Molina y Erasmo Bolívar. Doce. ¿Usted sabía que ellos están presos?

Si lo sabía es por el trabajo incansable de sus familiares y allegados, peregrinos buscando justicia. Funcionarios sin Policía porque desmantelaron la PM y ellos quedaron presos y solos. Presos Políticos que no hacen política y, ¡que ironía! eso es lo que más les desfavorece. 

Si usted no sabía de la prisión de doce años de estos funcionarios, le invito a que se pregunte ¿por qué?

La lucha por los Derechos Humanos se apoya en la visibilidad como herramienta en la defensa de los casos. Casos emblemáticos que permitan imponer correctivos a un sistema entero. Me atrevo a asegurar que la invisibilidad de la prisión de los Funcionarios de la PM y los Comisarios, y hasta la justificación que muchos han encontrado, es la génesis de los sucesivos casos de represión y presos políticos que padecemos en Venezuela. 

Porque a su vez, la visibilidad apuntala la universalidad de los Derechos Humanos, todas las violaciones de derechos humanos tienen igual relevancia. Todos los casos son condenables, todos los casos deben ser resarcidos.

Hoy día se discuten profusamente varios proyectos de Ley de Amnistía que indudablemente genera esperanza en los Funcionarios presos y sus familiares. Esperanza que va de la mano con el recelo de no haber sido favorecidos con la Ley de Amnistía del 31 de diciembre de 2007. Si! ya hubo una Ley de Amnistía que los beneficiaba y miren, siguen presos.

Confío en que ese debate y la Ley que surja, permitan no solo darles la libertad a estos presos políticos que no hacen política, sino además siente las bases para un proceso de reconciliación nacional que impida que esta situación vuelva a repetirse.

Entiendo que la lucha por los derechos humanos es una lucha de discreta perseverancia, una carrera de resistencia en la que lo mas importante son las victimas y sus familiares. En realidad, son lo único importante. Entiendo que una cárcel es un castigo, no una táctica. Entiendo además a la gente que hace cualquier cosa por confortar a su preso, por sacar a su preso, porque ese no es su preso, es su esposo, su hijo, su papá. No hay nada épico en una cárcel más que el valor de sufrirla con dignidad y de rechazarla con integridad cuando ésta es injusta.

Nos corresponde a todos no posponer la justicia.

#LibertadParaTodosLosPresosPolíticos #LiberenALosPM #LeyDeAmnistía

El Líder

Líder? 

Autor de un alzamiento disfrazado de reivindicación social que generó cientos de heridos y fallecidos. Su entrega televisada sirvió de guión para una épica sin sustrato, que convirtió el fracaso del alzamiento contra un débil gobierno ineficiente, en la narrativa de un liderazgo que solo existía en los medios que se alinearon para convertirlo en Presidente y luego tener preferencia ofertiva sobre asuntos de gobierno.

Se construyó así una historia plagada de fantasías de predestinación a la gloria, sacrificio patriótico inexistente, cárcel como requisito de acceso al poder, una mujer enamorada que desafía todo por él, dudosa autoría de doctrina epistolar, que pudo redactar él o cualquier asesor devenido en mentor, pero que dice exactamente lo que algunos interpretan que la gente quiere oir.

Ingredientes de la infalible receta del presidenciable, que le evitó tener que defender un argumento entre sus pares, en una confrontación natural que siempre evitó. Apabullar con el ruido es mas sencillo que convencer a un atento auditorio. Así, horneado el pastel, tenemos al candidato, no! Al Presidente!

Si tiene dudas con la identidad del personaje en cuestión, no es casualidad. 

EL